DENUNCIA ANTE EL CONGRESO SELLADA POR EL SENADO

DENUNCIA ANTE LA PGR SELLADA DE RECIBIDO

Manú Dornbierer Opina sobre el Juicio

CALDERON ES UN PELIGRO PARA MEXICO

SATIRICOSAS Manu Dornbierer.

La famosa frase goebbeliana del candidato Felipe Calderon: Lopez Obrador es un peligro para Mexico, se le puede hoy aplicar a el, pero con la diferencia de que el espurio ha demostrado durante 2 anos en hechos su alta incompetencia y peligrosidad, ya que el pais va en picada en todos aspectos.Por eso esta pidiendo 1 723 millones de pesos al Congreso para su personal publicidad que hasta el PRI le reprocha!Pero hoy mismo el peligro es mayor y Mexico esta al borde del precipio:1.- Por la inconstitucional lucha calderonista de entregar el petroleo a las companias extranjeras.2.- Por la inminente aplicacion de un Plan Mexico, disfrazado de Iniciativa Merida, es decir la intervencion de militares gringos en Mexico, como en Colombia. Y todavia recorta aqui los programas sociales para meter 40% mas en su personal narcoguerra cuyo resultado son casi 6 mil ejecuciones y ningun beneficio para la sociedad mexicana!Calderon logro su verdadero cometido al enfrentar, aun contra la opinion de la ONU, al Ejercito Mexicano contra los narcos. Hoy el Washington Post asegura que la intervencion es una necesidad para USA. Esta es la nota: "El grado de violencia criminal en Mexico, similar al de Afganistán: Washington Post. La guerra en Mexico (contra el narcotrafico) es, a su propia manera, tan critica a los intereses de Estados Unidos como la de Afganistan; en ambos casos, un mayor compromiso estadunidense es requerido, afirma The Washington Post en su editorial La guerra de Mexico, publicado ayer" (10 de septiembre 2008). Mas soldados y oficiales policiacos mexicanos han muerto combatiendo las bandas de la droga en los ultimos dos anos que el numero de tropas estadunidenses y de la OTAN abatidas combatiendo contra los talibanes. Las bajas civiles han sido igual de numerosas y de espeluznantes. Se han dado veintenas de decapitaciones, masacres de familias enteras y asesinatos de altos oficiales. Segun la cuenta oficial, los secuestros en Mexico ahora son de 65 al mes, en promedio, un rango mucho mas elevado que en Afganistan e Irak, senala.Algunos funcionarios mexicanos argumentan que la escalada de la violencia es indicadora del exito del gobierno al enfrentar y atacar a las bandas de la droga, aunque han provocado un revire. La mayoria de los mexicanos parece creer que el gobierno esta perdiendo la guerra, afirma el Post.El editorial senala que el desafio que enfrenta el presidente Felipe Calderon, quien valientemente declara la guerra a los carteles del narco, recibe relativamente poca atencion en Estados Unidos porque los estadunidenses, en muy raras ocasiones, estan entre las bajas.Sin embargo, subraya que es el dinero de los consumidores de droga en Estados Unidos, y tambien el flujo de armas a Mexico, lo que esta nutriendo esta guerra.Lo que esta en juego, afirma, no es solo el exito del gobierno liberal y amistoso del senor Calderon, sino la sobrevivencia de la democracia de Mexico; no solo la estabilidad de un vecino, sino la capacidad de Estados Unidos de controlar la inmigracion ilegal. Record que recientemente el Congreso aprobo 400 millones para asistir al gobierno mexicano, la mayoria de los cuales seran usados para mejor armar y equipar al ejercito. Advierte que el problema mas grande del senor Calderon podria ser la ausencia de fuerzas confiables. La mayoria de la policia de Mexico es contratada y administrada localmente; solo 20 mil agentes son federales. El ejercito es menos corrupto, pero aun la dedicacion de 40 mil elementos ha fracasado en cambiar la marea contra las bandas. El nuevo financiamiento estadunidense deberia de ayudar, pero el proximo gobierno en Washington haria bien en explorar si mas asistencia podria ser ofrecida para capacitar a las fuerzas mexicanas, como los asesores estadunidenses han ayudado a profesionalizar al ejercito colombiano? .Mas claro ni el agua. Preparense, incompetentes y/o corruptos militares mexicanos a que vengan a darles clases de como ser decentes, buenos y mas abusados los verdugos de Iraq y de Afganistan .

URGE LA DESTITUCION.

Despues de esta lectura del editorial del Washington Post, si tienes dos centavos de seso entenderas que por fin estan a punto de lograr su sueno dorado los que siempre han deseado que Mexico sea descaradamente una colonia gringa-fascista. Y los que no hayan tenido tan dulce sueno estaran de acuerdo que es ahora o nunca cuando hay que pararle el alto al espurio, pero no con ese panista verbo derrocar que hace pensar en reprimir. Destituir, si pero dentro de la ley.La propuesta es de un grupo de juristas y de los que nos unamos: Hay que destituir a un presidente que ha llevado al pais a ser peor productor que el mismo minusculo Haiti ,que quiere entregar a extranjeros nuestro petroleo e instlar un Plan Mexico. Que mas esperan??

Jaime Cardenas y Jesus Gonzalez Schmall presentaron el 11-9-2008 en la Procuraduria General de la Republica una denuncia contra Felipe Calderon por traicion a la patria, ya que sus iniciativas de reforma energetica violentan diversas disposiciones constitucionales. Lo malo es que la PGR es una dependencia del Ejecutivo en vez de ser una instancia ciudadana independiente.Y el jefe ah es nada menos que Calderon y su subalterno es el procurador Eduardo Medina Mora, tambien conocido por sus derechos de autor en el mundialmente repudiado caso Atenco, la venganza de Fox contra mexiquenses que no quisieron entregarle sus tierras para el nuevo aeropuerto del DF , que no llevara como el vigente el nombre de Benito Juarez del que retiro el retrato de su oficina en cuanto llegoDe la PGR ambos juristas Jesus?

Gonzalez Schmall y Jaime Cardenas fueron a presentar en el Senado, de acuerdo con el articulo 11 de la Carta Magna, una denuncia por ataques a las instituciones constitucionales y atentado al buen despacho de los asuntos publicos . En las denuncias contra Calderon participan tambien los juristas : Raul Carranca y Rivas, Juventino Castro y Castro, Virgilio Caballero (fundador del Canal del Congreso que pronto estara, como siempre debio estar, en la TV abierta), Raul Jimenez Vazquez, Teresa Aguirre, Jaime Lopez Vela y Alberto Montoya. Fueron tambien presentadas en el Partido del Trabajo. Jaime Cardenas especificó que la exigencia de juicio politico (para Calderon) responde al atentado que el presidente designado por voluntad de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial, no por voluntad mayoritaria del pueblo de Mexico, hizo a la Constitucion al presentar seis iniciativas en materia energetica que pretenden entregar los recursos del subsuelo, el petroleo, el gas y la petroquimica a intereses extranjeros. Y como tambien viola el Codigo Penal Federal, dijo, eso constituye o puede constituir un delito de traicion a la Patria, Jesus Gonzalez Schmall, por su parte preciso que el articulo 123 de dicha legislacion senala que incurre en delito de traicion a la patria el servidor publico que atente o contravenga el principio de soberania nacional y comprometa los recursos nacionales a potencias o intereses extranjeros.La destitucion se puede dar en completa tranquilidad sin la participacion de los diputados, ni de la PGR; bastaria con las dos terceras partes de los senadores presentes en la sesion del 1 de diciembre, para cumplir la profecia de Porfirio Munoz Ledo que por cierto se concreto a decir que no cree que Calderon pueda terminar su periodo, dice el magistrado Raul Dominguez al que consulto para saber las reales posibilidades de la denuncia de los juristas antes citados. Me puso a soñar con un dia maravilloso que podria ser para Mexico despues de 36 años de nefasto sometimiento, el de la verdadera Independencia del Neoliberalismo. La de Espana es ya obsoleta y ademas se esta revirtiendo o no, tesorito Mourino?Los bancos espanoles se llevan en un ano mas oro del que se llevaron en 300 anos de colonia oficial. La del Neoliberalismo es la independencia que se aplica a este siglo y momento. Me imagino con los datos que me dio Raul, ese dia: Si de los 128 legisladores que integran el Senado, asistieran a sesionar la mitad mas uno, la cual seria igual a 65; y de estos, las dos terceras partes serian 44, entonces existiran suficientes senadores para decretar separado de la presidencia a Felipe de Jesus Calderon e Hinojosa. UFFFFF.

Sin embargo hay tres disposiciones, dijome en la Constitucion (108 parrafo segundo, 110 parrafo penultimo y 111 parrafos cuarto y septimo) , que son tan viejas que en aras de la PRESIDENCIA INFALIBLE ni siquiera previeron el juicio? politico? contra el titular del Poder Ejecutivo, pero si tienen prevista su separacion con el voto de las dos terceras partes de los senadores presentes en la sesion en que sea acusado de delitos graves. Entonces procede, pregunte: SI procede.

PRESIDENTES NEOLIBERALES DESTITUIDOS.

Que no estamos preparados para destituir a un presidente, dicen los cobardes. Somos menos que otros. En el Continente, de 1992 a 2005 cayeron Ocho presidentes neoliberales: 1.- En Brasil el derechista Fernando Collor de Melo, obligado a dimitir el 29-12- 1992 por una movilizacion que entro al Congreso y a la Corte Suprema al grito de Fuera Collor.2.- En Venezuela, en mayo de 1993 el pueblo derroco a Carlos Andres Perez.3.- En Argentina, el 20-12- 2001, le toco a Fernando de la Rua. Su reemplazo Eduardo Duhalde, solo duro 15 meses y tuvo que adelantar elecciones.4.- Ecuador se quito de encima en febrero de 1997 a Abdal Bucaram; el 21-1- 2000 a Jamil Mahuad y el 20-4-2005 por insurreccion popular a Lucio Gutierrez.En Bolivia Sanchez de Lozada, en 2003 cayo por genocida y en octubre de 2005 le toco a Carlos Mesa, su reemplazo.

No que muy machos , mexicanos?

No hay necesidad de esperar 30 anos para una revolución en la que muera 1 millón de personas. Vayamonos por la via legal y pacifica de la separacion del puesto de ese peligro mortal para Mexico que es Calderon.

Formato para sumar firmas a la Denuncia

Continuación de firmas al Acta de Denuncia por el delito de Traición a la Patria presuntamente atribuible a FELIPE CALDERON HINOJOSA, quien ocupa el cargo de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Favor de adjuntar estas firmas al Acta en cuestión.

Nombre.................Firma.................... Num. Cred. de Elector

1.- _________________________________________________


2.- _________________________________________________

ENJUICIAMIENTO DE OTRO TRAIDOR

EN 1848 ANTONIO LOPEZ DE SANTA ANNA FUE ACUSADO DE TRAICION A LA PATRIA

En 1848, dos patriotas, Luis de la Rosa, ministro de Relaciones, y el diputado Ramón Gamboa, denunciaron ante el Congreso al entonces presidente Antonio López de Santa Anna por el delito de Traición a la Patria.

Ambos señalaban que la causa de la derrota de México en la guerra con los Estados Unidos, y la pérdida de más de la mitad de nuestro territorio, era obra de los acuerdos secretos de Santa Anna con el gobierno norteamericano, que llevaron al entonces presidente a perder la guerra deliberadamente.
La acusación de traición contra Santa Anna, perfectamente documentada en 111 páginas presentadas ante el Congreso, se remontaba a la Guerra de Texas. De adcuerdo con la acusación elaborada por de la Rosa y Gamboa ese acontecimiento fue el principio de la connivencia de Santa Anna con el gobierno norteamericano y quedó bien probada con diferentes eventos que resumieron en 24 acusaciones directas:

1.- Ordenar la retirada del general Filisola de Texas en 1835;

2.- Haber suscrito un convenio público y secreto con el presidente de Texas reconociendo su independencia;

3.- Haberle escrito una carta al presidente Jackson de los Estados Unidos comprometiéndose a no combatir la independencia texana;

4.- Haber obtenido un salvoconducto del general Polk para regresar a México, "por así convenir a los intereses de los Estados Unidos";

5.- Haber mantenido relaciones constantes con el Cónsul norteamericano durante su estancia en La Habana;

6.- Permitir el arribo a Veracruz de buques bloqueadores al inicio de la guerra con los Estados Unidos;

7.- Retirarse en la batalla de la Angostura;

8.- Haberse dejado franquear en el Cerro Gordo;

9.- No haber defendido la ciudad de Puebla;

10.- No haber fortificado las posiciones del camino de Puebla a México;

11.- No atacar a los enemigos;

12.- Dejar entrar a Tlalpan la División del general Worth;

13.- No auxiliar al general Valencia en Padierna;

14.- Obstaculizar la entrada de nuestra caballería en Tlalpan;

15.- No auxiliar la defensa del puente de Chuirubusco;

16.- Conceder una rmisticio a los norteamericanos que les permitió reorganizarse mejor;

17.- No auxiliar a Bravo en Chapultepec;

18.- No auxiliar a Terrés en la garita de Belén;

19.- Abandonar el país la noche del 13 de septiembre sin haberlo defendido, a pesar de tener el doble de fuerzas del ejército invasor;

20.- Datr el pretexto para ello la falta de parque y municiones;

21.- No apoyar la defensa popular del 14 al 16 de septiembre;

22.- Abandonar la artillería de Huamantla;

23.- No haber tomado providencias para que la caballería cargara alguna vez sobre la retaguardia del enemigo, sobre trodo cuando dejaron sus campamentos casi solos para atacar la Ciudad de México;

24.- Haberse dejado derrotar, no aprovechando nunca las coyunturas favorables.

Elementos de las Denuncias

CUAL ES LA TRAICION A LA PATRIA QUE COMETE FELIPE CALDERON

Las denuncias se elaboraron en dos vertientes: la penal ante la Procuraduria General de la República y la de Juicio Político ante el Congreso de la Unión.

I.- EN LA DENUNCIA ANTE LA PGR se denuncian actos probablemente constitutivos del delito de Traición a la Patria cometidos en agravio de la Nación Mexicana atribuibles a FELIPE CALDERÓN y se invocan, por un lado, el artículo 87 de la Constitución, conforme al cual se obligó Calderón Hinojosa a cumplir bajo protesta rendida ante el Congreso a guardar y hacer guardar la Constitución y por otro, el Art. 123 del Código penal Federal, el cual señala:

"Artículo 123.- Se impondrá la pena de prisión de cinco a cuarenta años y multa hasta de cincuenta mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las formas siguientes:
I.- Realice actos contra la independencia, soberanía o integridad de la Nación Mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero".

II.- LA DENUNCIA ANTE EL SENADO invoca el cumplimiento de la obligación que se deriva del artículo 116 del Código Federal de Procedimientos Penales, que obliga a los ciudadanos a denunciar delitos cuando tienen noticias de ellos. Y en ella se expone el referente de la denuncia ante la PGR, solicitando el desahogo del requisito de procedencia para privar del fuero al servidor público inculpado, en este caso Calderón, a fin de que responda ante las instancias ministeriales y judiciales competentes, y abrirle Juicio Político para en caso de ser condenatorio imponer la destitución del cargo.
Se especifica además que los hechos denunciados se encuadran en conductas sancionadas por las fracciones II y IV del artículo 6 de la referida Ley de Responsabilidades de los servidores públicos en tanto confirma el “ataque a la forma de gobierno republicano, representativo y federal en cuanto a que el ciudadano FELIPE CALDERON, ejerce desorbitadamente el papel y rebasa el marco jurídico constitucional de un presidente de la república y por lo mismo, atenta frontalmente contra la Carta Magna y el orden jurídico interno de la nación. De igual manera los hechos contenidos en la denuncia ante la Procuraduría General de la República y los contenidos en ésta instancia, configuran una infracción flagrante a la CONSTITUCIÓN y causan perjuicio grave a la Federación… y, desde luego, motivan algún trastorno en el funcionamiento normal de las Instituciones”.

Algo que es importante aclarar es que las denuncias no significan en sí un reconocimiento a la legitimidad de Calderón, pues en ambas se advierte claramente que el cargo de presidente lo ejerce por decisión exclusiva del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no del pueblo.

Por otro lado y para fundamentar las acusaciones se invocan diversos ordenamientos: los artículos 39, 71, 110 y 111 de la Constitución de la República, los artículos 6, 7 y 8 de la Ley Federal de Responsabilidades y, por lo que hace al delito Traición a la Patria, además del artículo del Código Penal ya citado, el artículo 108 de la misma Ley.

Específicamente se invoca el artículo 71, fracción I, de la Constitución, por “realizar actos contra la independencia, soberanía con la finalidad de someterlas a personas, grupos y gobiernos extranjeros” conducta que se manifiesta al promover ante el Congreso de la Unión seis iniciativas de ley cuya consecuencia directa consiste en beneficiar al capital privado extranjero en demérito de la independencia, soberanía e integridad de la Nación Mexicana.

Se acusa a Calderón de pretender que la representación de la voluntad general del pueblo –el Congreso de la Unión- apruebe leyes que son totalmente contrarias al texto y espíritu de la Ley Fundamental de la República, con la finalidad de entregar a la iniciativa privada extranjera, bienes naturales propiedad y de dominio directo, inalienables e imprescriptibles de la Nación, así como áreas y funciones estratégicas de la economía nacional que son exclusivas del Estado, además de otorgar a naciones e intereses extranjeros la facultad de intervenir en decisiones y disposiciones sobre los mismos que sólo corresponde atender y resolver a los mexicanos.

Se precisa que el hecho que se denuncia se trata de una conducta que está prevista en el citado artículo 123 del Código Penal Federal, la cual consiste en concebir, presentar y operar a través de los diputados del Congreso de la Unión una serie de reformas que por atacar los bienes jurídicos tutelados por los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Mexicana, lesionan y ponen en peligro la soberanía, independencia e integridad de la Nación Mexicana.

Lo anterior es más claro si no se pierde de vista que dichas normas constitucionales aseguran el control exclusivo del Estado respecto de la localización, extracción, procesamiento, almacenamiento, distribución, transporte y comercialización del petróleo, hidrocarburos y petroquímica básica, recursos naturales de los que depende el pueblo de México.

Y se señalan, como "cuerpo del delito", las 5 iniciativas presentadas el 8 de abril de 2008 a la Cámara de Senadores: Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos, reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, reformas y adiciones a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo del petróleo, reformas a la Ley de la Comisión Reguladora de Energía y, Ley de la Comisión del Petróleo. Y la que envió el miércoles 14 de mayo de 2008 a la Cámara de Diputados referente a la Ley Federal de Derechos.

De aquí, que pretender que se apruebe una reforma en la legislación secundaria que es contraria a los artículo 25, 27 y 28, para privatizar bienes nacionales, no solamente es solicitar al Congreso de la Unión la creación de una norma afectada de invalidez por no tener soporte en la Ley Fundamental; es atentar y solicitar la complicidad de las instituciones para acabar con la independencia y la soberanía de la Nación.

En el cuerpo de la denuncia se precisan detalladamente las razones que hacen anticonstitucionales las iniciativas citadas, entre otras:
1) Se entregará a inversionistas privados, preferentemente extranjeros fases de la industria petrolera que constitucionalmente están confiadas en exclusiva al sector público;
2) Se privatizan bienes nacionales porque las decisiones en materia de petróleo, hidrocarburos y petroquímica básica, no las adoptará exclusivamente el Estado sino que las compartirá con las empresas privadas;
3) Se privatiza porque jurídicamente las relaciones entre PEMEX y los empresarios particulares podrán regirse por el derecho privado y no por el derecho público, además de que las controversias se podrán ventilar ante árbitros y tribunales extranjeros, los que interpretarán y aplicarán el derecho extranjero y no el nacional;
4) Se privatiza porque los empresarios podrán ser propietarios de instalaciones, almacenes, equipos, ductos y refinerías;
5) Se privatiza porque los contratos de desempeño o incentivados implican compartir los beneficios de la explotación de los recursos petroleros con particulares;
6) Se privatiza porque habrá funcionarios en Petróleos Mexicanos, según las iniciativas de Calderón, exentos de las responsabilidades que obligan al resto de los servidores públicos y porque las decisiones de Petróleos Mexicanos estarán protegidas por un velo de opacidad mayor al de otros entes públicos;
7) Se privatiza porque PEMEX se constituye como un régimen de excepción en el derecho público mexicano para adquirir las características de una corporación privada;
8) Se privatiza porque el Estado mexicano abandona la reserva que hizo en el capítulo VI “Energía y Petroquímica básica” del Tratado de Libre Comercio;
9) Se privatiza porque en la aplicación de los tratados sobre los yacimientos transfronterizos, el Estado mexicano no actuará siempre de Estado a Estado sino con particulares extranjeros;
10) Se privatiza porque los poderes legislativo y judicial mexicanos perderá competencias frente a los intereses de los particulares.
La primera privatización implica que inversionistas, principalmente extranjeros, podrán participar mediante permisos lucrativos en el transporte, almacenamiento y distribución de los productos de la refinación, así como en petroquímica básica, gas natural y artificial, y hasta en las ventas de primera mano. Además los inversionistas privados podrán intervenir en la exploración y extracción del crudo a través de contratos de desempeño.

Finalmente, se solicita:

a) La integración de la Averiguación Previa que corresponda y realizar la investigación de los hechos denunciados.
b) Determinar el ejercicio de la acción penal en contra de Felipe Calderón Hinojosa y consignar los hechos ante la autoridad jurisdiccional competente, previo conocimiento que proporcione a la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, a fin de obtener el requerimiento de procedibilidad para el respectivo desafuero del servidor público responsable.

Denuncia Ciudadana

TRAICION A LA PATRIA
EN 1847 SANTA ANNA, EN 2008 CALDERON

Artículo 123 del Código Penal Federal:
"Se impondrá la pena de prisión de 5 a 40 años y multa de hasta 50 mil pesos al mexicano que cometa traición a la patria en alguna de las formas siguientes:
"I.- Realice actos contra la independencia, soberanía e integridad de la Nación Mexicana con la finalidad de someterla a persona, grupo o gobierno extranjero".
--------------------------------------------------------
El pasado 10 de Septiembre se interpuso ante la PGR y el Senado acusación penal de traición a la Patria contra Felipe Calderón, preparada por eminentes y valientes juristas como Jaime Cárdenas, Raúl Carrancá y Juventino Castro, entre otros.

La maquinación de entregar el petróleo primero, y luego a la Patria, es el pago que le exigen a Calderón quienes lo ayudaron a hacerse ilegítimamente del cargo que ostenta.

Todo evidencia que ya tienen programada de un momento a otro la aprobación de las reformas anti-patrióticas y anti-constitucionales para consumarlo, con la complicidad del PRI-PAN. Por eso la acusación de traición a la Patria aparece, a estas alturas, como la única forma de detenerlos antes de que cometan el atropello: DESPUÉS, TARDAREMOS GENERACIONES EN ECHARLOS PARA ATRÁS.

La participación ciudadana es indispensable para defender a la Patria con AMLO, en esta hora histórica. Ya pudimos detener el albazo de abril, gracias a la acción de las "Adelitas" y los "Juanes". Y ya antes conseguimos que Vicente Fox reculara en su empeño de desaforar a nuestro entonces Jefe del Gobierno del DF.

¡JUNTOS PODEMOS DETENERLOS AHORA!

Te invitamos a sumarte y firmar en apoyo a esta denuncia, recurso legal, pacífico, para defender nuestro petróleo, exigir el respeto pleno e irrestricto a la Constitución y el enjuiciamiento y la inhabilitación de quien –COMO SANTA ANNA- está vulnerando la independencia, la soberanía y la integridad nacional.